为什么要单独写string，主要是它太常用了，同时又太特殊了，特殊到CLR对它的处理都和其它对象不一样。简直可以称为VIP用户啊。本文并不是一篇介绍如何使用string的文章，而是旨在阐述string的一些本质特性。
引用类型
首先要明确string对象是引用类型的，具有引用类型一切特征，上篇文章也写了关于引用类型的的一些知识，有兴趣的可以看看。引用类型是创建在堆上的，默认是按值传递的。按这个理论来看string就有一些有意思的现象了。
public static void ChangeStringValue(string tmp)
{
tmp = "bbb";
}
public static void Main(string[] args)
{
string str = "aaa";
ChangeStringValue(str);
Console.WriteLine(str);
}
上面代码基本上会写程序的人都知道输入的结果是：aaa
但是string身为一个引用类型调用ChangeStringValue方法时传递的应该是Main方法中str变量的值（即对象实例的引用）啊，在此强调一点就是引用类型和值类型一样默认都是按值传递的。输出的结果为什么不是 bbb 呢？
答案就是：Immutable
恒定不变的(Immutable)String
MSDN上是这么介绍的：
大体意思就是说：string对象是不变的或只读的，因为创建之后它的值是不能修改的。表面上修改一个string对象实际上返回的是一个包含了修改内容的新的string对象。
所以呢，每次修改string变量其实都是新建了一个string对象。
将上述代码的简单内存模型所示如下：
so，当我们调用ChangeStringValue方法时，传递的确实是string对象的引用，此时变量tmp和str存储的都是"aaa"字符串的引用，
但是由于string的Immutable特殊性，当我们执行tmp= "bbb"; 时，CLR会先创建了一个新的字符串"bbb",然后将ChangeStringValue方法的参数tmp的值修改成字符串"bbb"的引用了。但Main方法中的变量str的值并没有被改变还是指向字符串"aaa"的。所以输出的结果是：aaa
通常我们使用引用类型时，对引用类型的操作是会直接影响到外部的对象的，但由于Immutable特性，string对象的值是无法修改的，为什么要这么设计呢？这又牵扯出另一个有意思的特性。
字符串的驻留(String Interning)
什么是驻留呢，大牛们讨论了很多我就不卖弄了，引用下Artech大神 《再说String》文章中的一段描述如下：
显而易见，lock一个string对象是多么恐怖的事情；大量的字符串拼接也是非常浪费性能的，推荐使用StringBuilder。
总结
string是个引用类型，string Immutable,String Interning，这些都是你必须要知道的。臭不要脸的借用了下大神的书名,致敬下经典。
末尾参考链接吐血推荐一波，绝对看的爽歪歪，相信你会收获到更多。