容器底层实现
我们都知道,虚拟机与容器的底层实现原理是不同的,正如下图对比:
虚拟机实现资源隔离的方法是利用一个独立的Guest OS,并利用Hypervisor虚拟化CPU、内存、IO设备等实现的。例如,为了虚拟化内存,Hypervisor会创建一个shadow page table,正常情况下,一个page table可以用来实现从虚拟内存到物理内存的翻译。相比虚拟机实现资源和环境隔离的方案,Docker就显得简练很多,它不像虚拟机一样重新加载一个操作系统内核,引导、加载操作系统内核是一个比较耗时而又消耗资源的过程,Docker是利用Linux内核特性实现的隔离,运行容器的速度几乎等同于直接启动进程。
关于Docker实现原理,简单总结如下:
- 使用Namespaces实现了系统环境的隔离,Namespaces允许一个进程以及它的子进程从共享的宿主机内核资源(网络栈、进程列表、挂载点等)里获得一个仅自己可见的隔离区域,让同一个Namespace下的所有进程感知彼此变化,对外界进程一无所知,仿佛运行在一个独占的操作系统中;
- 使用CGroups限制这个环境的资源使用情况,比如一台16核32GB的机器上只让容器使用2核4GB。使用CGroups还可以为资源设置权重,计算使用量,操控任务(进程或线程)启停等;
- 使用镜像管理功能,利用Docker的镜像分层、写时复制、内容寻址、联合挂载技术实现了一套完整的容器文件系统及运行环境,再结合镜像仓库,镜像可以快速下载和共享,方便在多环境部署。
正因为Docker不像虚机虚拟化一个Guest OS,而是利用宿主机的资源,和宿主机共用一个内核,所以会存在下面问题:
1、Docker是利用CGroups实现资源限制的,只能限制资源消耗的最大值,而不能隔绝其他程序占用自己的资源;
2、Namespace的6项隔离看似完整,实际上依旧没有完全隔离Linux资源,比如/proc 、/sys 、/dev/sd*等目录未完全隔离,SELinux、time、syslog等所有现有Namespace之外的信息都未隔离。
容器隔离性踩过的坑
在使用容器的时候,大家很可能遇到过这几个问题:
- 在Docker容器中执行top、free等命令,会发现看到的资源使用情况都是宿主机的资源情况,而我们需要的是这个容器被限制了多少CPU,内存,当前容器内的进程使用了多少;
- 在容器里修改/etc/sysctl.conf,会收到提示”sysctl: error setting key ‘net.ipv4….’: Read-only file system”;
- 程序运行在容器里面,调用API获取系统内存、CPU,取到的是宿主机的资源大小;
- 对于多进程程序,一般都可以将worker数量设置成auto,自适应系统CPU核数,但在容器里面这么设置,取到的CPU核数是不正确的,例如Nginx,其他应用取到的可能也不正确,需要进行测试。
这些问题的本质都一样,在Linux环境,很多命令都是通过读取 /proc 或者 /sys 目录下文件来计算资源使用情况,以free命令为例:
lynzabo@ubuntu:~$ strace free execve("/usr/bin/free", ["free"], [/* 66 vars */]) = 0 ... statfs("/sys/fs/selinux", 0x7ffec90733a0) = -1 ENOENT (No such file or directory) statfs("/selinux", 0x7ffec90733a0) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/proc/filesystems", O_RDONLY) = 3 ... open("/sys/devices/system/cpu/online", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = 3 ... open("/proc/meminfo", O_RDONLY) = 3 +++ exited with 0 +++ lynzabo@ubuntu:~$
包括各个语言,比如Java,NodeJS,这里以NodeJS为例:
const os = require('os'); const total = os.totalmem(); const free = os.freemem(); const usage = (free - total) / total * 100;
NodeJS的实现,也是通过读取 /proc/meminfo文件获取内存信息。Java也是类似。
我们都知道,JVM默认的最大Heap大小是系统内存的1/4,假若物理机内存为10G,如果你不手动指定Heap大小,则JVM默认Heap大小就为2.5G。JavaSE8(<8u131)版本前还没有针对在容器内执行高度受限的Linux进程进行优化,JDK1.9 以后开始正式支持容器环境中的CGroups内存限制,JDK1.10 这个功能已经默认开启,可以查看相关Issue(Issue地址:https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8146115)。熟悉JVM内存结构的人都清楚,JVM Heap是一个只增不减的内存模型,Heap的内存只会往上涨,不会下降。在容器里面使用Java,如果为JVM未设置Heap大小,Heap取得的是宿主机的内存大小,当Heap的大小达到容器内存大小时候,就会触发系统对容器OOM,Java进程会异常退出。常见的系统日志打印如下:
memory: usage 2047696kB, limit 2047696kB, failcnt 23543 memory+swap: usage 2047696kB, limit 9007199254740991kB, failcnt 0 ...... Free swap = 0kB Total swap = 0kB ...... Memory cgroup out of memory: Kill process 18286 (java) score 933 or sacrifice child
对于Java应用,下面提供两个办法来设置Heap。
1、对于 JavaSE8(<8u131)版本,手动指定最大堆大小。
docker run的时候通过环境变量传参确切限制最大heap大小:
docker run -d -m 800M -e JAVA_OPTIONS='-Xmx300m' openjdk:8-jdk-alpine
2、对于JavaSE8(>8u131)版本,可以使用上面手动指定最大堆大小,也可以使用下面办法,设置自适应容器内存限制。
docker run的时候通过环境变量传参确切限制最大heap大小
docker run -d -m 800M -e JAVA_OPTIONS='-XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseCGroupMemoryLimitForHeap -XX:MaxRAMFraction=1' openjdk:8-jdk-alpine
对比这两种方式,第一种方式缺乏灵活性,在确切知道内存限制大小的情况下可以使用,第二种方法必须在JavaSE8(>8u131)版本才能使用。
当你启动一个容器时候,Docker会调用libcontainer实现对容器的具体管理,包括创建UTS、IPS、Mount等Namespace实现容器之间的隔离和利用CGroups实现对容器的资源限制,在其中,Docker会将宿主机一些目录以只读方式挂载到容器中,其中包括/proc、/dev、/dev/shm、/sys目录,同时还会建立以下几个链接:
- /proc/self/fd->/dev/fd
- /proc/self/fd/0->/dev/stdin
- /proc/self/fd/1->/dev/stdout
- /proc/self/fd/2->/dev/stderr
保证系统IO不会出现问题,这也是为什么在容器里面取到的是宿主机资源原因。
了解了这些,那么我们在容器里该如何获取实例资源使用情况呢,下面介绍两个方法。
从CGroups中读取
Docker在1.8版本以后会将分配给容器的CGroups信息挂载进容器内部,容器里面的程序可以通过解析CGroups信息获取到容器资源信息。
在容器里面可以运行mount命令查看这些挂载记录
... cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuset type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuset) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpu type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpu) cgroup on /sys/fs/cgroup/cpuacct type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,cpuacct) cgroup on /sys/fs/cgroup/memory type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,memory) cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices) cgroup on /sys/fs/cgroup/freezer type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,freezer) cgroup on /sys/fs/cgroup/blkio type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,blkio) cgroup on /sys/fs/cgroup/perf_event type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,perf_event) cgroup on /sys/fs/cgroup/hugetlb type cgroup (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,hugetlb) ...
在这里我们不讲解CGroups对CPU和内存的限制都有哪些,只介绍基于Kubernetes编排引擎下的计算资源管理,对容器CGroups都做了哪些支持:
- 当为Pod指定了requests,其中 requests.cpu 会作为
--cpu-shares
参数值传递给docker run
命令,当一个宿主机上有多个容器发生CPU资源竞争时这个参数就会生效,参数值越大,越容易被分配到CPU,requests.memory 不会作为参数传递给Docker,这个参数在Kubernetes的资源QoS管理时使用; - 当为Pod指定了limits,其中 limits.cpu 会作为
--cpu-quota
参数的值传递给docker run
命令,docker run
命令中另外一个参数--cpu-period
默认设置为100000,通过这两个参数限制容器最多能够使用的CPU核数,limits.memory 会作为--memory
参数传递给docker run 命令,用来限制容器内存,目前Kubernetes不支持限制Swap大小,建议在部署Kubernetes时候禁用Swap。
Kubernetes 1.10 以后支持为Pod指定固定CPU编号,我们在这里不详细介绍,就以常规的计算资源管理为主,简单讲一下以Kubernetes作为编排引擎,容器的CGroups资源限制情况:
1、读取容器CPU核数
# 这个值除以100000得到的就是容器核数 ~ # cat /sys/fs/cgroup/cpu/cpu.cfs_quota_us 400000
2、获取容器内存使用情况(USAGE / LIMIT)
~ # cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.usage_in_bytes 4289953792 ~ # cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.limit_in_bytes 4294967296
将这两个值相除得到的就是内存使用百分比。
3、获取容器是否被设置了OOM,是否发生过OOM
~ # cat /sys/fs/cgroup/memory/memory.oom_control oom_kill_disable 0 under_oom 0 ~ #
这里需要解释一下:
- oom_kill_disable默认为0,表示打开了oom killer,就是当内存超时会触发kill进程。可以在使用docker run时候指定disable oom,将此值设置为1,关闭oom killer;
- under_oom 这个值仅仅是用来看的,表示当前的CGroups的状态是不是已经oom了,如果是,这个值将显示为1。
4、获取容器磁盘I/O
~ # cat /sys/fs/cgroup/blkio/blkio.throttle.io_service_bytes 253:16 Read 20015124480 253:16 Write 24235769856 253:16 Sync 0 253:16 Async 44250894336 253:16 Total 44250894336 Total 44250894336
5、获取容器虚拟网卡入/出流量
~ # cat /sys/class/net/eth0/statistics/rx_bytes 10167967741 ~ # cat /sys/class/net/eth0/statistics/tx_bytes 15139291335
如果你对从容器中读取CGroups感兴趣,可以了解 docker stats源码实现。
使用LXCFS
由于习惯性等原因,在容器中使用top、free等命令仍然是一个较为普遍存在的需求,但是容器中的/proc、/sys目录等还是挂载的宿主机目录,有一个开源项目:LXCFS。LXCFS是基于FUSE实现的一套用户态文件系统,使用LXCFS,让你在容器里面继续使用free等命令变成了可能。注意,LXCFS目前只支持为容器生成下面文件:
/proc/cpuinfo /proc/diskstats /proc/meminfo /proc/stat /proc/swaps /proc/uptime
如果命令是通过解析这些文件实现,那么在容器里面可以继续使用,否则只能通过读取CGroups获取资源情况。
总结
容器给大家带来了很多便利,很多公司已经或正在把业务往容器上迁移。在迁移过程中,需要清楚上面介绍的这个问题是不是会影响应用的正常运行,并采取相应的办法绕过这个坑。
这篇文章的分享就到这里,希望对大家有所帮助,欢迎与小米生态云团队交流。